entries friends calendar user info Самарская земская ветеринарная служба Previous Previous Next Next
Портфели - Бесконечная переписка со власть предержащими

Advertisement

kraeham
[info]kraeham
Add to Memories
Tell a Friend
Бесконечная переписка со власть предержащими


Краткая предыстория.
В апреле месяце этого года я в очередной раз попытался добиться разрешения отфотографировать особняк «Субботина – Шихобалова» и его богатые неоренессансные интерьеры у ФГУП «Самарский электромеханический завод». Особняк стоит на территории этого завода. Но получил в ответ только реплику: «Не положено – режимный объект». А Особняк в свою очередь является Памятником архитектуры федерального значения. И мне, как гражданину, обязаны по закону обеспечить доступ к этому памятнику. Об этом особняке читайте здесь более подробно: http://kraeham.livejournal.com/1338.html

18 мая я написал в Администрацию Президента РФ с просьбой разъяснить сложившуюся ситуацию. Конечно, можно было напрямую обратиться в региональное отделение Росохранкультуры или в Министерство культуры Самарской области. Но через Администрацию Президента, казалось, будет надежнее. Ан, нет! В Администрации Президента ошиблись и заслали мой запрос в Администрацию округа Самара, которой это здание не принадлежит.

И вот уже 22 июня пришел ответ от Первого зам. Главы округа города Самара С. Ю. Арсентьева. Достаточно оперативно и более или менее информативно:)))


Его и привожу ниже:

22. 06. 09. № 02/16 – 133

Гр-ну__________

 

Уважаемый ________________

 

Внимательно рассмотрев Ваше обращение в адрес Президента РФ Д. А. Медведева (№ П-9/2353 от 18.05.09 г.), сообщаем следующее.

Безусловно, охрана объектов культурного наследия, расположенных на территории городского округа Самара является очень важной и актуальной для социального и культурного развития городского округа Самара.

В настоящее время на территории городского округа Самара расположено 611 объектов культурного наследия, внесенных в Государственный реестр, из них: 50 объектов федерального значения, 560 регионального, 1756 вновь выявленных объектов регионального значения.

В соответствии с законодательством Российской Федерации, полномочия в сфере сохранения, использования и популяризации объектов культурного наследия федерального и регионального значения осуществляет Министерство культуры Самарской области.

Учитывая социальную значимость вопросов по сохранению историко-культурного наследия, Администрацией городского округа Самара создан отдел историко-культурного наследия при Управлении по вопросам культуры и организации досуга населения Администрации городского округа Самара.

В планах работы отдела разработка городской целевой программы по сохранению и экономическому развитию историко-культурного наследия городского округа Самара на 2011-2015 годы.

Относительно объекта «Особняк Субботина – Шихобалова», сообщаю, что данный объект является памятником архитектуры федерального значения и не состоит в реестре муниципальной собственности городского округа Самара.
Решение вопросов сохранности данного объекта находится в компетенции Министерства культуры Самарской области.

 

Первый заместитель Главы городского округа Самара
С. Ю. Арсентьев.

Мои комментарии:

Спасибо Вам за исчерпывающий ответ.

Только два вопроса. Как же это новый отдел историко-культурного наследия при Управлении по вопросам культуры и организации досуга населения Администрации городского округа Самара будет заниматься вопросами «сохранения историко-культурного наследия», если все памятники, занесенные в гос. реестр, не входят в сферу муниципального надзора?

И что же это за целевая программа такая на 2011-2015 г.г.?

А по «Особняку Субботина-Шихобалова» снова придется писать письма, но теперь уже на прямую в Росохранкультуру или Министерство культуры Самарской области, минуя Адрес Президента. А вопрос-то смешной. Просто пофотографировать интерьеры Памятника интересно!


 

Tags: , , ,
Current Music: группа "Центр" - "Жалобы"

Comments
golema From: [info]golema Date: June 28th, 2009 05:14 am (UTC) (Link)
А не проще ли набрать Александра Аркадьевича?:)
kraeham From: [info]kraeham Date: June 28th, 2009 05:27 am (UTC) (Link)
Проще, конечно)
Только хотелось иметь документальное подтверждение всего: письма и документы.
Да и не встречался я с ним с 2002 года, по-моему.
Да и стремно по разным другим причинам неофициального характера.
Но предложение рассмотрю:)))
golema From: [info]golema Date: June 28th, 2009 09:24 am (UTC) (Link)
Подумай:)
praskeva1979 From: [info]praskeva1979 Date: July 1st, 2009 10:52 am (UTC) (Link)
Армен (и Павел)!
На круглом столе в рамках АрХита, тот же Аксарин рассказывал как их с проверкой состояния памятников не пускали на территорию одного санатория на территории города, мотивируя тем что она территория частная.
kraeham From: [info]kraeham Date: July 1st, 2009 03:12 pm (UTC) (Link)
Интересно:)
praskeva1979 From: [info]praskeva1979 Date: July 1st, 2009 03:20 pm (UTC) (Link)
Да я уже по аське Армену рассказала об этом всем...
samaralife.wordpress.com From: [info]samaralife.wordpress.com Date: June 28th, 2009 05:44 am (UTC) (Link)
Тема об очередном отмыве денег городской администрацией почти наклевалась в разгар драмы культурно-историко-фотографического характера. :-)
kraeham From: [info]kraeham Date: June 28th, 2009 05:52 am (UTC) (Link)
Хе)
Давай уже не будем искать подводных течений.
Надоели они:))).
Моя задача и желание запечатлеть интерьеры для себя, и если они в неудовлетворительном состоянии, то еще и донести до общественности:)

А кто там чего отмывает, мне почти наплевать.
golema From: [info]golema Date: June 28th, 2009 09:23 am (UTC) (Link)
Полностью согласен. Тема отмывания денег надоела. Поднимая вопрос денег все забывают о реальной ценности объектов (эстетической, исторической).
Заглянуть в дома хочется не для последующих обвинений в чей-либо адрес и гневных писем, а ради "искусства".
samaralife.wordpress.com From: [info]samaralife.wordpress.com Date: June 28th, 2009 09:35 am (UTC) (Link)
Армен (и Павел), тема отмывания не заслоняет исторической и архитектурной ценности. Этим, если что, займусь я. Или Игорь тут уже заинтересовался. Это проблема несколько иная.

Никто не спорит с тем, что памятники должны содержаться в хорошем состоянии и быть открыты для общественности! Мне самому интересно, есть ли что-либо внутри из неутраченного.
151151 From: [info]151151 Date: June 28th, 2009 05:54 am (UTC) (Link)
отмыв планируемый или уже есть?
kraeham From: [info]kraeham Date: June 28th, 2009 06:08 am (UTC) (Link)
Хе:)))
Да нет, Игорь, мы же не можем в этом кого-то огульно и бездоказательно обвинять. Конечно, нет:))

Это Андрей (http://samaralife.wordpress.com/) так иронизирует...
151151 From: [info]151151 Date: June 28th, 2009 07:14 am (UTC) (Link)
ну вдруг есть почва для иронии?
ну там, к примеру, горбюджет денег на ремонт выделял...
golema From: [info]golema Date: June 28th, 2009 09:20 am (UTC) (Link)
Гор. бюджет не мог выделить денег на ремонт федерального объекта...
samaralife.wordpress.com From: [info]samaralife.wordpress.com Date: June 28th, 2009 09:33 am (UTC) (Link)
Выделить могли всё что угодно, а вот потратить, действительно, не на ремонт. ((
golema From: [info]golema Date: June 28th, 2009 09:37 am (UTC) (Link)
Объект не принадлежит "городу". Хотя, всякое возможно...
kraeham From: [info]kraeham Date: June 28th, 2009 10:40 am (UTC) (Link)
Отошел на 1,5 часа посмотреть Катю Гордон "Убей интернет" на канале О2, а вы тут пишите чего-то!:)))

Меня не этот вопрос о "ремонте-неремонте" больше заинтересовал в этом письме, а то что создается отдел историко-культурного наследия по охране памятников, но юридически охранять ничего не может. Вот.
Это интересно. Зачем он тогда нужен? Что он будет конкретно делать? Что за целевая программа по охране памятников, которые принадлежат чужим ведомствам? Как это может быть?
Это письмо противоречиво: "Мы не за что не отвечаем, но будем стараться".
samaralife.wordpress.com From: [info]samaralife.wordpress.com Date: June 28th, 2009 11:45 am (UTC) (Link)
Так и мы не о ремонте-неремонте. А твой вопрос как раз и выходит на создание чего-то, что должно финансироваться, но ни за что не сможет отвечать. А финансирование идёт. Вместо реальной работы, между прочим, по тем объектам, которые городу подвластны.
kraeham From: [info]kraeham Date: June 28th, 2009 12:02 pm (UTC) (Link)
Вот-вот!
Правильно все теперь:)

Я старался сделать этот вопрос риторическим, заранее поблагодарив.
И старался, чтобы он выглядел как вопрос, а не как претензия:) или подозрение в криминале:))))
19 comments or Leave a comment
profile
calendar
Back November 2009
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
links
page summary
tags

Advertisement

Customize